كتبت: إسراء عبدالله
-عندما خلف ثيودور روزفلت ويليام ماكينلي كرئيس في عام 1901، أدرك أن الولايات المتحدة لم تعد مجرد جمهورية قارية؛
ومع الحرب الإسبانية الأميركية عام 1898، ادعت أميركا أن غوام وبورتوريكو والفلبين أراضٍ، وكوبا محمية، وضمت هاواي.
-يقول مايكل باتريك كولينان: “كان روزفلت يعتقد أن عبء النهوض بالدول غير المتحضرة يقع على عاتق الدول المتحضرة”.
كان يعتقد أن مصالح الولايات المتحدة هي مصالح عالمية، وأنه من الجيد بالفعل أن تتدخل الدول “المتحضرة” في شؤون الدول الأخرى.
-علاوة على ذلك، حرص الرئيس السادس والعشرون على أن تلعب الولايات المتحدة دوراً أكبر في الشؤون الدولية من خلال توسيع مبدأ مونرو من خلال مبدأ روزفلت .
حيث ستحمي الولايات المتحدة من الآن فصاعداً البلدان في الأمريكتين من إعادة الاستعمار من قبل القوى الأوروبية، وستتدخل عسكرياً إذا لزم الأمر للقيام بذلك.
-كانت هذه سياسة خارجية عنوانها “تحدث بهدوء واحمل عصا كبيرة”. وقد سعى رؤساء الولايات المتحدة منذ روزفلت إلى تحقيق أجندته في السياسة الخارجية “العصا الكبيرة”.
-في أقل من مائة عام من عام 1898 إلى عام 1994، تدخلت حكومة الولايات المتحدة (بشكل مباشر أو غير مباشر) بنجاح لتغيير الحكومات في أمريكا اللاتينية وحدها، 41 مرة على الأقل.
وهذا يعادل مرة واحدة كل 28 شهرًا لمدة قرن كامل. وبشكل عام، بينما شاركت الولايات المتحدة في 46 تدخلاً عسكرياً من عام 1948 إلى عام 1991، فقد تضاعف هذا العدد أربعة أضعاف من عام 1992 إلى عام 2017 ليصل إلى 188.
-كان عصر روزفلت “الأول” بداية التوجه الأمريكي نحو التدخل – حيث أثر على سياسات التدخل الأمريكية على مدار القرن والربع التالي.
-في أكثر من 80 دولة حول العالم، تدير الولايات المتحدة أكثر من 750 منشأة عسكرية. وبفضل هذا التوزيع للقدرات العسكرية،
فقد أثرت ولا تزال تؤثر (إن لم تتدخل فعليًا) في الصراعات الكبرى والصغرى – مؤخرًا في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط.
الإطاحة بالنظام الإيراني الذي كانت أميركا سببا في وصوله إلى السلطة .
-في مايو من هذا العام، دعت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال الولايات المتحدة إلى مساعدة المعارضة في الإطاحة بالنظام الإيراني بعد وفاة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي في حادث تحطم مروحية.
-مع ذلك، وبصرف النظر عن مبادرات السياسة الخارجية الأميركية على مدى عقود من الزمان في المنطقة، هناك من يظل متفائلاً بشأن المزيد من التدخل في الشرق الأوسط.
ويشكل تاريخ أميركا في إيران مثالاً بارزاً على ما كان ينبغي لنا ألا نفعله في الماضي وما لا ينبغي لنا أن نفعله في المستقبل.
-في عام 1953، خططت وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية بالاشتراك مع جهاز الاستخبارات البريطاني MI6 للإطاحة بالزعيم الإيراني المنتخب ديمقراطياً محمد مصدق.
-كان الأخير ميوله قومية وعارض حقوق النفط الحصرية لشركات البترول البريطانية في البلاد. كما خشي الغرب (دون إثبات) أن مصدق لديه تعاطف شيوعي قد يدفعه إلى دعم السوفييت.
وفي أعقاب الانقلاب، نصبت الولايات المتحدة الشاه محمد رضا بهلوي المخلص لسياسات الغرب.
-ألهمت عقود من حكم الشاه القمعي الكراهية تجاه أميركا والتي بلغت ذروتها في أزمة الرهائن في إيران عام 1979 والثورة الإيرانية. وأطيح بالشاه وحلت محله النظام الإيراني الثيوقراطي الذي لدينا اليوم.
– يريد البعض من الولايات المتحدة أن تطيح (مرة أخرى) بالحكومة الإيرانية التي كنا أداة في جلبها إلى السلطة.
-الحرب في العراق تشكل مثالا جوهريا لمبادرات السياسة الخارجية الأميركية القائمة على أهداف قصيرة النظر لأيديولوجية المحافظين الجدد خلال سنوات جورج دبليو بوش.
-أسفرت العداوة الشخصية والمعلومات الاستخباراتية الخاطئة عن مقتل الآلاف من الأميركيين على أساس فرضية خاطئة.
ولم تكن هناك أسلحة دمار شامل قط بل كانت مجرد كراهية زعيم عراقي متغطرس وفكرة مشكوك فيها عن بناء الأمة في الشرق الأوسط.
-اليوم تستمر الحروب. فقد لعبت الولايات المتحدة دوراً لا يتجزأ في الأحداث التي أدت إلى الحرب المدمرة بين روسيا وأوكرانيا.
وعلى الرغم من سقوط الاتحاد السوفييتي في عام 1989، ظل حلف شمال الأطلسي سليماً وتوسع شرقاً. وحذر الخبير السوفييتي جورج كينان، وهو أحد المهندسين الرئيسيين لسياسة الحرب الباردة الأميركية،
من أن مثل هذا العمل سيكون “خطأ مأساوياً” من شأنه أن يؤدي في نهاية المطاف إلى “رد فعل سيئ من جانب روسيا”.
-منذ أكثر من عقد من الزمان، وعلى الرغم من تحذيرات السفير السابق لدى روسيا ومدير وكالة المخابرات المركزية الحالي ويليام بيرنز،
دعت الولايات المتحدة علناً إلى انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، وهو ما يشكل “خطاً أحمر” صارماً بالنسبة لروسيا.
