محكمة النقض تنهي قضية “الصفع على الهواء”.. بتأييد تغريم عمرو دياب 200 جنيه
حكم نهائي من محكمة النقض في قضية صفع شاب

كتبت ـ ميادة قاسم
سطرت محكمة النقض المصرية كلمة النهاية في الطعن المقدم من المطرب عمرو دياب على حكم تغريمه 200 جنيه مصري، وذلك في اتهامه بـصفع شاب خلال إحدى الحفلات.
المزيد من التفاصيل
أيدت المحكمة العقوبة المالية المقررة، وقررت رفض الطعن المقدم من الطرفين ، دفاع عمرو دياب والشاب المجني عليه، ليصبح الحكم باتاً ونهائياً غير قابل للطعن عليه بأي طريقة أخرى.
و تعود الواقعة إلى حفل خاص أقيم داخل أحد الفنادق الشهيرة بالقاهرة الجديدة (التجمع الخامس)، حيث حاول الشاب سعد أسامة التقاط صورة (سيلفي) مع النجم عمرو دياب، ووفقاً للتحقيقات والأقوال أمام النيابة، قام عمرو دياب بصفع الشاب على وجهه أمام الحضور، مما أثار ضجة إعلامية كبيرة وانتشرت تحت اسم “الصفع على الهواء”.
و أحالت النيابة العامة القضية إلى محكمة الجنح، حيث وجهت لعمرو دياب تهمة التعدي بالضرب، بينما وجهت للشاب سعد أسامة تهمة التعدي على الفنان.
و قضت محكمة جنح التجمع الخامس بتغريم عمرو دياب 200 جنيه، مع إلزامه بدفع تعويض مدني مؤقت قدره 10 آلاف جنيه للشاب، وبرأت الشاب من الاتهامات الموجهة إليه.
كما أيدت محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة هذا الحكم، فتقدم دفاع عمرو دياب بطعن أمام محكمة النقض، معتبراً أن الواقعة كانت رد فعل طبيعي على استفزاز ومحاولة اعتداء من الشاب الذي كان يسعى للشهرة.

و في المقابل، أكد محامي الشاب أن الصفعة تجاوزت الحدود وسببت ضرراً نفسياً لموكله، نظرت الدائرة الجنائية بمحكمة النقض الطعن، وانتهت إلى تأييد الحكم ورفض الطعون المقدمة من الجانبين، لتصبح الغرامة البالغة 200 جنيه حكماً نهائياً.
و يُعد هذا الحكم رمزياً من الناحية المالية، إلا أنه يحمل دلالة قانونية مهمة تتعلق بمساءلة الشخصيات العامة عن أفعالها في الأماكن العامة أو الخاصة، ويؤكد مبدأ عدم جواز الاعتداء حتى في حالات الاستفزاز غير المبرر قانونياً.






