كتبت: إسراء عبدالله
المصدر: مقال لتوماس فريدمان في نيويورك تايمز
بدأ محللو وول ستريت مؤخرًا يمزحون بأن أفضل طريقة للتنبؤ بسلوك الرئيس ترامب – وجني الأموال من ذلك – هي باتباع ما يسمى “صفقة تاكو”، اختصارًا لعبارة “ترامب دائمًا يتراجع” (Trump always chickens out). يمكنك دائمًا المراهنة على أن ترامب سيتراجع عن تعريف جمركي متهور.
هذا السخرية من تناقض ترامب – التي تثير جنونه – “لا تقل أبدًا ما قلته”، قال لمراسل سأله عن الأمر – ليست فقط دقيقة بل تستحق أن تُطبَّق على نطاق أوسع.
ففي يوم ما يدفع أوكرانيا بعيدًا؛ وفي اليوم التالي يبتزها من أجل معادنها؛ ثم تعود أوكرانيا لتكون في صفه.
يومًا ما فلاديمير بوتين صديقه؛ وفي اليوم التالي يصفه بـ”المجنون”.
يومًا ما ستكون كندا الولاية 51؛ وفي اليوم التالي تصبح هدفًا للتعريفات الجمركية. يومًا ما يتفاخر بأنه يوظف فقط “أفضل الناس”؛ ثم بعد أسابيع قليلة فقط، يطرد أكثر من 100 خبير من مجلس الأمن القومي، بعضهم لم يمض على توظيفه سوى أسابيع.
يومًا ما يستضيف الرئيس حفلًا فاخرًا في ناديه للغولف في فيرجينيا لأكبر المشترين لعملة الميم الرقمية خاصته، الذين أنفقوا مجتمعين 148 مليون دولار فقط ليستمعوا إليه وهو يتحدث واقفًا خلف الختم الرئاسي، وتزعم المتحدثة باسم البيت الأبيض أنه “لم يكن فسادًا لأنه حضر بصفته الشخصية”.
ترامب يحكم بدوافع داخلية غير مضبوطة، من دون أي تحضير جاد أو تنسيق بين الوكالات.
لا يعترف بأي خطوط واضحة للسلطة، فيجعل صديقه في الغولف (ستيف ويتكوف) يتصرف كوزير خارجية، ويجعل وزير خارجيته (ماركو روبيو) يتصرف كسفير له في بنما.
ويجبر أي شخص يريد إيقافه على اللجوء إلى المحاكم، بينما يطمس كل الخطوط بين واجباته القانونية ومصالحه الشخصية.
ما الذي يخبرنا به هذا؟ لم نعد محكومين بعد الآن من قبل إدارة أميركية تقليدية. نحن الآن محكومون من قبل مؤسسة ترامب ذاتها.
في ولاية ترامب الأولى، أحاط نفسه ببعض الأشخاص ذوي الثقل الذين شكلوا نوعًا من الحواجز.
أما في ولايته الثانية، فقد أحاط نفسه فقط بالمتزلفين الذين صاروا مجرد مكبرات صوت. في ولايته الأولى، كانت هناك إدارة فوضوية لكنها تقليدية.
أما في الثانية، فالرئيس طليق تمامًا، يدير الحكومة الأميركية بالطريقة ذاتها التي كان يدير بها شركته الخاصة: من جيبه مباشرة، ولا شيء يوقفه سوى الأسواق أو المحاكم.
وهذا صحيح بشكل خاص لأن الديمقراطيين اليوم ضعفاء جدًا، والجمهوريين جبناء جدًا، ومكاتب المحاماة الكبرى مثل بول، وايس وسكادن آربس مفلسة أخلاقيًا جدًا، والبيروقراطيين الحكوميين بلا حول ولا قوة.
فإذا كان شعار ولاية ترامب الأولى هو “لقد جاء دورنا للحكم”، فإن شعار ولايته الثانية هو ما تفضله عادة الأنظمة الإفريقية الديكتاتورية: “لقد جاء دورنا لنأكل”.
وإذا كنت تظن أن كل هذا مضحك أو مبالغ فيه، فهو ليس كذلك. خذ فقط بعض الأمثلة عن أسلوب ترامب “أطلق، استعد، ثم صوب” – أي العمل من دون أي تفكير لاحق – في الحكم، حيث لا وجود لأي تفكير في العواقب.
بعد أسابيع قليلة من توليه منصبه، أعلن ترامب عن سلسلة من التعريفات الجمركية العالمية من دون أي مشاورات جادة مع صناعة السيارات الأميركية.
على طول الطريق، اكتشف أن حوالي ثلث مكونات شاحنة فورد F-150 تصنع في أميركا ولا يمكن استبدالها قريبًا.
وقد كانت التعريفات ضربة موجعة لصناعة السيارات ككل، لدرجة أن فورد وجنرال موتورز وستيلانتس أعلنوا أنهم لن يقدموا توقعات أرباح لبقية عام 2025، مشيرين إلى عدم اليقين بشأن التعريفات الجمركية وإمكانية حدوث اضطرابات في سلاسل التوريد.
ثم جاء رد فعل الصين المتوقع على تعريفات ترامب بنسبة 145% على جميع الصادرات الصينية إلى أميركا.
وكما ذكر مراسل “التايمز” في بكين، كيث برادشر، يوم الاثنين، فقد أوقفت بكين فجأة تصدير مغناطيسات الأرض النادرة التي تدخل في صناعة السيارات والطائرات المسيّرة والروبوتات والصواريخ الأميركية.
وإذا لم يجد ترامب طريقة للتراجع عن بعض تعريفاته الجمركية على الصين (“يتراجع” مرة أخرى)، فقد تضطر مصانع السيارات الأميركية إلى تقليص الإنتاج “في الأيام والأسابيع المقبلة”، حسبما أفاد برادشر.
ما رأيك؟ هل تتوقع أن ترامب فكّر في هذه العواقب مسبقًا؟ أراهن بنسبة صفر. لقد أطلق فقط من وركه.
والأسوأ من ذلك. كما كنت أجادل منذ أن وصل ترامب إلى منصبه، فإن هوسه السخيف اليميني المتطرف بتدمير صناعة السيارات الكهربائية الأميركية – التي كان الرئيس جو بايدن يحاول بناؤها – يقوض جهود الولايات المتحدة لمنافسة الصين في مجال البطاريات الكهربائية.
البطاريات هي النفط الجديد؛ هي التي ستغذي النظام الصناعي الجديد لسيارات ذاتية القيادة وروبوتات وطائرات مسيرة وتقنيات نظيفة معززة بالذكاء الاصطناعي.
والنتيجة لهذا، كما لاحظ كاتب الاقتصاد نواه سميث، هي إضعاف قدرة أميركا على تصنيع طائرات مسيرة رخيصة الثمن تعمل بالبطاريات – مثل التي استخدمتها أوكرانيا مؤخرًا لتدمير جزء من أسطول الطيران الروسي – والتي يمكن أن تستخدمها الصين بالطريقة ذاتها ضد حاملات طائراتنا. “ترامب والحزب الجمهوري”، كتب سميث، “قررا التفكير في البطاريات كمسألة حرب ثقافية بدلًا من كونها مسألة أمن قومي.
يظنون أنهم يقاتلون طاقة خضراء هيبية، يغيظون أطفال البيئية الاشتراكيين، ويدافعون عن النفط والغاز الأميركي الأحمر القاني.
في الحقيقة، هم يفعلون شيئًا واحدًا: نزع سلاح قوة الطائرات المسيرة الأميركية المستقبلية من طرف واحد وتسليم سلاح المعركة الحديثة إلى الصين.”
هل تعتقد أن ترامب ربط أي من هذه النقاط؟ بالطبع لا. كان الأمر إطلاق، ثم استعداد، ثم تصويب.
وهنا مثال آخر على هذا الفشل: أعلن ترامب للتو أنه سيضاعف التعريفات الجمركية على الصلب الأميركي إلى 50%.
من المؤكد أن الرئيس لم يكن ليفعل ذلك من دون دراسة ما حدث في ولايته الأولى عندما رفع التعريفات فجأة إلى 25% لحسن الحظ، آخرون درسوا هذا. لقد كان فشلًا تامًا.
في البداية، أضافت تعريفات ترامب الجمركية على الصلب عام 2018 حوالي 6000 وظيفة لصناعة الصلب الأميركية، وفقًا لمكتب الإحصاء، كما أفادت صحيفة “وول ستريت جورنال”. ولكن بحلول نهاية عام 2019، أضافت الصحيفة، تبخرت تلك المكاسب، مما أدى إلى فقدان حوالي 75,000 وظيفة في قطاع التصنيع الأميركي، وفقًا لدراسة أجراها مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي.
لماذا؟ لأن، وكما كتبت الصحيفة في افتتاحية بتاريخ 17 مايو 2021 بعنوان “كيف فشلت تعريفات ترامب الجمركية على الصلب”، فإن تعريفاته “أضرت بالصناعات التي تشتري وتستخدم الصلب، إضافةً إلى عمالها وملايين المستهلكين”.
ذلك لأن عدد الوظائف الأميركية التي تستخدم الصلب يفوق بكثير عدد الوظائف التي تصنع الصلب.
أتحدى أي شخص في هذه الإدارة أن يثبت لي أن ترامب قد خطط لتعريفاته الجديدة بنسبة 50% على الصلب وأثبت أنها ستنجح هذه المرة.
وماذا عن استراتيجية ترامب في التعليم؟ لا يمكنك إقامة جدار تجاري جدي ضد الصين من دون استراتيجية تعليمية تعزز صناعاتنا المتقدمة.
تولي الجامعات الصينية أهمية كبيرة لتعليم العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM)، حتى إنها تخرج سنويًا حوالي 3.5 مليون طالب في هذه المجالات، وهو عدد قريب من إجمالي الخريجين في جميع التخصصات في الولايات المتحدة (دبلوم، بكالوريوس، ماجستير ودكتوراه).
للمنافسة في اقتصاد المستقبل القائم على الذكاء الاصطناعي، لا يمكن لأي بلد أن يملك عددًا كبيرًا جدًا من المهندسين.
لكن لدينا نحن نقص صارخ. فكيف كنا نسد هذه الفجوة؟ عبر قبول عشرات الآلاف من الطلاب والمهندسين من الصين والهند بشكل خاص.
فهل تظن أن ترامب فكّر في هذا كله مسبقًا؟ يا لها من أمنية! لقد بدأ حربًا تجارية تكنولوجية مع الصين – التي تسيطر على حوالي 30% من التصنيع العالمي، أي ضعف ما تملكه الولايات المتحدة تقريبًا – وفي الوقت ذاته يحاول سحق مراكزنا البحثية الرائدة مثل المعاهد الوطنية للصحة، بينما يتعهد وزير خارجيته بـ”إلغاء تأشيرات الطلاب الصينيين بقوة”.
وفوق ذلك كله، عيّن مسؤولًا سابقًا في اتحاد المصارعة المحترفة، كان ذات مرة يعتقد أن الذكاء الاصطناعي اسمه “A1” مثل صلصة شرائح اللحم، وزيرًا للتعليم!
لم يعد الأمر يقتصر على الطلاب الصينيين؛ فاليوم، حتى الكثير من طلاب STEM الدوليين الآخرين قرروا الابتعاد.
لن نشعر بتأثير ذلك غدًا، لأننا ما زلنا نجني ثمار عقود من الترحيب بأذكى المهاجرين وأكثرهم طموحًا. لكننا سنشعر به بعد عقد من الآن.
لقد كان ما ميّز أميركا وأغناها طوال هذه السنوات – وأبقاها القوة الاقتصادية والعسكرية العالمية المهيمنة – هو قدرتها المستمرة على اجتذاب ذلك العالم الإضافي، أو المهاجر الطموح، أو الدولار الإضافي من الاستثمار، أو جرعة الثقة من الحلفاء.
وكأكبر اقتصاد في العالم، كنا المستفيد الأكبر من سوق عالمي حر ومستقر.
“أي فهم تقليدي للقوة الأميركية سيقول إننا سنكون مجانين إذا خاطرنا بكل ذلك – لكن هذا تمامًا ما نفعله اليوم”، كما قال لي نادر موسوي زاده، مؤسس شركة الاستشارات الجيوسياسية ماكرو أدفايزري بارتنرز.
وأضاف: “نحن نتصرف وكأننا غرباء أو شاذون عن النظام العالمي الذي نحن في الحقيقة مهندسوه.
وحتى الآن، ما زلنا الوجهة المفضلة للمدخرات والاستثمار والمواهب، لكن الصوت الذي تسمعه في الخارج اليوم هو بداية التفاف عالمي على ذلك كله.
لأن المزيد والمزيد من الناس بدأوا يتساءلون: هل نحن حقًا الصخرة التي ظنوا أننا إياها؟”
