كتبت: إسراء عبدالله
إعادة ولادة الموصل تقدم بصيص أمل ومخططًا محتملًا لغزة حيث حذرت الولايات المتحدة والأمم المتحدة من أن إعادة الإعمار قد تستغرق 15 عامًا
عندما بدأ سكان الموصل في العودة إلى المدينة العراقية بعد أن انتزعها التحالف بقيادة الولايات المتحدة من تنظيم الدولة الإسلامية، وجدوا أرضًا قاحلة غير صالحة للسكن.
تم تدمير حوالي 140 ألف منزل في المعركة، إلى جانب مسجد النوري التاريخي ومئذنته المائلة.
بعد ثماني سنوات، عادت المدينة التي اتخذها داعش عاصمة لـ”خلافته” إلى الحياة. وقالت اليونسكو هذا الأسبوع إنها قريبة من استكمال تجديد المسجد والمئذنة، اللذين فجرهما داعش أثناء المعركة.
أعيد إعمار المدينة بعد نزوح أكثر من مليون من السكان أثناء القتال ليعانوا في مخيمات اللاجئين.
ويجري إعادة تجميع متحف يضم آثارًا آشورية لا تقدر بثمن، مثل ثور مجنح يعود تاريخه إلى 700 قبل الميلاد، بعناية شديدة قبل إعادة افتتاحه العام المقبل.
وقالت أودري أزولاي، مديرة الوكالة، أثناء جولتها في الموقع هذا الأسبوع: “هذا انتصار جماعي، يُظهِر مدى فائدة التعددية، من الناحية العملية ومن خلال العمل”
وقالت: “اليوم، أصبحت الموصل مرة أخرى منارة الأمل التي لم يكن ينبغي لها أن تتوقف عن كونها نموذجًا لما يمكن القيام به لإعادة البناء من خلال قوة الثقافة والتعليم – في العراق وأماكن أخرى”.
تم طرح الموصل في الأشهر الأخيرة كنموذج لإعادة إعمار غزة المحتملة، والتي تقدر الولايات المتحدة والأمم المتحدة أنها قد تستغرق ما يصل إلى 15 عامًا.
تضم الأراضي الفلسطينية حوالي 2.1 مليون شخص، مقارنة بـ 1.8 مليون شخص في الموصل، وقد دمر أو تضرر أكثر من ثلثي هياكلها.
ومع ذلك، هناك القليل من أوجه التشابه مع المهمة المقبلة، من حيث الحجم والتعقيد. هناك أمثلة إيجابية مثل الموصل وغروزني، المدينة الشيشانية التي يسكنها نحو مليون شخص والتي دمرها الجيش الروسي في عام 2000 وأعيد بناؤها بالكامل بمساعدة مليارات الدولارات من الكرملين. والآن تقف المباني الشاهقة في مكان الأنقاض هناك.
وللحصول على أمثلة أخرى تنافس الدمار في غزة، عاد الخبراء إلى الدمار الهائل الذي لحق بالمدن الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية.
وقال أحد الخبراء إن الفارق يكمن في مواد البناء المستخدمة آنذاك والآن.
تقدر الأمم المتحدة أن الحرب خلفت نحو 42 مليون طن من الأنقاض في المنطقة المزدحمة التي تبلغ مساحتها 141 ميلاً مربعاً فقط.
وقال مارك جارزومبيك، أستاذ تاريخ العمارة في الجامعة الأميركية معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا:
“كانت المباني (في أوروبا) مصنوعة من الطوب والخشب، وبعض الحجارة بالطبع. كان من الممكن إزالة هذه الأنقاض من قبل السكان المحليين بدرجة ما بكفاءة نسبية.
لم يحتاجوا إلى عمالة ماهرة. ما لديك في غزة هو الخرسانة المسلحة”.
على النقيض من العراق والشيشان، حيث يمكن للحكومة المركزية تنظيم وتمويل إعادة الإعمار ـ مع شركاء دوليين ـ فإن غزة محاطة بإسرائيل ومصر، اللتين لديهما الآن خطط مختلفة لمستقبل المنطقة.
وحتى تقييم الأضرار والتخطيط للحفر قد يستغرق سنوات، كما يقول جارزومبيك.
“سيتعين على المهندسين أن يأتوا ويقولوا إن هذا يمكن إزالته وإلا فإن هذا الكومة خطيرة وغير آمنة.
وسوف تحتاج إلى الذهاب إلى كل عقار على حدة وإجراء تقييم، وهذا التقييم سوف يستغرق سنوات.
أنت بحاجة إلى خبراء، وأين سيعيشون وأين سيتم جلبهم كل يوم للعمل؟”
تقديرات إعادة الإعمار تصل إلى عشرات المليارات، وتقول الأمم المتحدة إنها قد تكلف أكثر من 50 مليار دولار.
وهذا هو تقريبا مقدار المساعدات المالية التي أرسلها العالم إلى الضفة الغربية وغزة الفلسطينية منذ عام 1993، عندما تم توقيع اتفاقيات أوسلو للسلام.
قال مسؤول عربي لصحيفة التايمز إن أي جهة مانحة لن تكون على استعداد لتمويل إعادة الإعمار في غياب اتفاق سلام يضمن عدم تحول المنطقة إلى أنقاض مرة أخرى.
وفي غضون ذلك، إذا بقي سكان غزة في أماكنهم، فسوف يضطرون إلى الاكتفاء بالمساعدات الإنسانية.
