
كتبت: إسراء عبدالله
في سبتمبر 2016،
أثناء عملي كعضو في الكنيست ونائب وزير في مكتب رئيس الوزراء، تحدثت مع رئيس الوزراء نتنياهو
عن حزمة المساعدات الأمنية التي كانت إسرائيل على وشك توقيعها مع الولايات المتحدة.
على الرغم من أنني كان لدي العديد من الأسباب للاعتراض على الحزمة،
بما في ذلك القلق من الاعتماد الإسرائيلي على الولايات المتحدة في توفير الأسلحة،
كنت أعلم أيضًا أن أوباما سيستغل شهوره الأخيرة في الرئاسة لإدانة إسرائيل في مجلس الأمن الدولي.
“هذا هو نمطه”، قلت لرئيس الوزراء.
“يعطينا المال بيد، وباليد الأخرى، يصفعنا على وجوهنا”.
وبالفعل، وقعت إسرائيل على الحزمة، وبعد ثلاثة أشهر، في ديسمبر،
سمحت الولايات المتحدة بقرار مجلس الأمن رقم 2334 الذي يدين المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية.
الآن،
مع دخول إدارة بايدن في أشهرها الأخيرة،
هناك خطر آخر من قرار جديد من مجلس الأمن، بدعم أمريكي، يدعو إلى إقامة دولة فلسطينية.
رغم أنه وصف نفسه بأنه صهيوني ودعم إسرائيل طوال الحرب،
ودفعت حكومته ثمناً سياسياً باهظاً لذلك،
إلا أن بايدن بلا شك يحمل ضغينة عميقة ضد حكومة إسرائيل والرجل الذي يرأسها.
لقد أظهر بالفعل استعداده لفرض عقوبات على عدد كبير من المواطنين الإسرائيليين بسبب مزاعم عن عنفهم ضد الفلسطينيين.
هذا الأسبوع، استخدمت الإدارة الفيتو ضد قرار المجلس الذي دعا إلى وقف إطلاق النار في غزة،
دون أن يطالب بالإفراج عن الأسرى. ولكن كما أن قضايا الأسرى قريبة إلى قلب الرئيس، فإن مسألة الدولة الفلسطينية كذلك.
لذا، لا يمكننا استبعاد احتمال أن يقوم بايدن، مثل أوباما قبله، بتحديد واقع سياسي في الأمم المتحدة.
على الرغم من أنه غير واضح إذا كان القرار سيقتصر فقط على دعم إقامة الدولة أم سيعترف بفلسطين كدولة عضو في الأمم المتحدة،
فإن النتيجة ستعرض أمننا للخطر.
قبل أكثر من عقد من الزمان، أثناء فترة عملي كسفير إسرائيل في الولايات المتحدة،
أدرنا مناقشة مع الطاقم الدبلوماسي حول مزايا وعيوب خطوة أن ستكون إسرائيل هي التي تعترف بالدولة الفلسطينية،
إذ أن مثل هذا الاعتراف كان سيفرض على رام الله المسؤولية عن أي عمل إرهابي ينشأ من تلك الدولة.
من جهة أخرى، أي عملية مطاردة حامية من قبل إسرائيل داخل الدولة الفلسطينية كانت ستعتبر انتهاكاً لسيادتها.
على نحو مماثل، فإن الاعتراف الحالي من قبل مجلس الأمن الدولي بدولة فلسطينية سيمكنها من إعلان أي مستوطنة أو قاعدة عسكرية إسرائيلية كخرق لسيادتها.
ستتم مقاضاة إسرائيل مرارًا وتكرارًا في المحاكم الدولية، وسيُفرض عقوبات على قادتنا ومواطنينا.
نظرًا لهذا الخطر، يجب على إسرائيل ألا تكون سلبية.
يمكن تحفيز إدارة ترامب المقبلة للضغط على اليابان وكوريا الجنوبية وحلفاء آخرين في المجلس لرفض القرار.
يمكن تعزيز التزام زعيم الأغلبية القادمة في مجلس الشيوخ، جون ثون، بفرض عقوبات على أي محكمة دولية تحاول فرض عقوبات على إسرائيل.
يمكن للإدارة الجديدة ردع السلطة الفلسطينية من خلال التهديد بدعم السياسة الإسرائيلية للضم.
بينما قد ينهي بايدن ولايته كأفضل صديق لإسرائيل،
لا يمكن لإسرائيل أن تستبعد أن آخرين في إدارته قد لا يكونون كذلك.
يجب أن نكون مستعدين للأسوأ في مجلس الأمن وأن نكون جاهزين للقتال في الرد باستخدام كافة الوسائل الدبلوماسية المتاحة لنا.