كتبت: إسراء عبدالله
وفقًا لمقال مايكل أورين سفير إسرائيل السابق في الولايات المتحدة:
-على الرغم من دعمه لإسرائيل،
لا شك أن بايدن يحمل ضغينة عميقة ضد الحكومة الإسرائيلية والرجل الذي يرأسها.
-يجب ألا نستبعد احتمال أنه لن يقلق بشأن إلغاء دعوة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإقامة دولة فلسطينية.
-في سبتمبر 2016، عندما كنت عضوًا في الكنيست ونائبًا للوزير في مكتب رئيس الوزراء،
تحدثت مع رئيس الوزراء نتنياهو حول حزمة المساعدات الأمنية التي كانت إسرائيل على وشك التوقيع عليها مع الولايات المتحدة،
على الرغم من أنه كان لدي أسباب كثيرة لمعارضتها الحزمة،
بما في ذلك الخوف من اعتماد إسرائيل على الولايات المتحدة للحصول على إمدادات الأسلحة،
كنت أعرف أيضاً أن أوباما سوف يستغل الأشهر الأخيرة له في منصبه لإدانة إسرائيل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
قلت لراش:
“هذا هو نمطه. يعطونا المال بيد، ويصفعونا على الوجه باليد الأخرى”.
-بالفعل، وقعت إسرائيل على الحزمة، وبعد ثلاثة أشهر، في ديسمبر،
سمحت الولايات المتحدة بتبني قرار مجلس الأمن رقم 2334 الذي يدين إسرائيل. المستوطنات الإسرائيلية.
-الآن، مع دخول إدارة بايدن أشهرها الأخيرة، هناك مرة أخرى خطر صدور قرار آخر من مجلس الأمن،
بدعم أميركي، يدعو إلى إنشاء دولة فلسطينية.
-رغم أنه وصف نفسه بالصهيوني ودعم إسرائيل بشكل عام طوال الحرب ودفع ثمناً سياسياً باهظاً لذلك،
إلا أن بايدن يحمل بلا شك ضغينة عميقة ضد الحكومة الإسرائيلية والرجل الذي يرأسها.
وقد أبدى بالفعل استعداده لفرض عقوبات على عدد متزايد من المواطنين الإسرائيليين بسبب أعمال العنف ضد الفلسطينيين.
واستخدمت الإدارة هذا الأسبوع حق النقض (الفيتو) ضد قرار المجلس الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة،
والذي لم يطالب بالإفراج عن المختطفين.
-لكن بقدر ما تكون قضية المختطفين قريبة من قلب الرئيس، كذلك تكون قضية الدولة الفلسطينية.
لذلك، لا يمكن أن نستبعد احتمال ألا يتمكن بايدن، مثل أوباما من قبله، من الامتناع عن ذكر حقيقة سياسية في الأمم المتحدة.
-رغم أنه من غير الواضح ما إذا كان القرار سيدعم فقط إنشاء الدولة، أو الأهم من ذلك،
الاعتراف بفلسطين كدولة عضو في الأمم المتحدة، فإن النتيجة ستعرض أمننا للخطر.
-منذ أكثر من عقد من الزمن، خلال فترة عملي كسفير لإسرائيل لدى الولايات المتحدة،
أجريت نقاشًا مع الطاقم الدبلوماسي حول مزايا وعيوب خطوة تكون فيها إسرائيل هي التي تعترف فعليًا بالدولة الفلسطينية –
حيث أن هذا الاعتراف كان من شأنه أن يحمّل رام الله المسؤولية عن أي عمل إرهابي ينطلق من تلك الدولة.
-من ناحية أخرى، فإن أي عمل من أعمال المطاردة الساخنة التي تقوم بها إسرائيل داخل الدولة الفلسطينية سيتم إدانته باعتباره انتهاكًا لسيادتها.
-على نحو مماثل، فإن اعتراف مجلس الأمن بالدولة الفلسطينية اليوم من شأنه أن يسمح لها بإعلان أن كل مستوطنة وقاعدة تابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي تشكل انتهاكاً لسيادتها.
-سوف تقاضي إسرائيل مراراً وتكراراً أمام المحاكم الدولية، وسوف يتم فرض العقوبات على قادتنا ومواطنينا.
-في ضوء هذا الخطر الذي يلوح في الأفق، لا يجوز لإسرائيل أن تقف مكتوفة الأيدي.
ومن الممكن تشجيع إدارة ترامب القادمة على الضغط على اليابان وكوريا الجنوبية وحلفاء آخرين في المجلس لمعارضة القرار.
-من الممكن زيادة التزام زعيم الأغلبية القادم في مجلس الشيوخ جون ثون بفرض عقوبات على أي محكمة دولية تحاول فرض عقوبات على إسرائيل.
-يمكن للإدارة الجديدة أن تردع السلطة الفلسطينية من خلال التهديد بدعم سياسة الضم الإسرائيلية.
-في حين أن بايدن قد ينهي فترة ولايته كأفضل صديق لإسرائيل،
فإن إسرائيل لا تستطيع أن تستبعد احتمال ألا يكون الآخرون في إدارته متسامحين إلى هذا الحد.
-علينا أن نستعد للأسوأ في مجلس الأمن وأن نكون مستعدين للرد بكل الوسائل الدبلوماسية المتاحة لنا.
