كتبت: إسراء عبدالله
عرض أنقرة المفاجئ لزعيم حزب العمال الكردستاني المسجون
ولكن ما هي فرص نجاحه، خاصة في ظل التهديدات الإرهابية الجديدة؟
-في خطوة غير متوقعة يوم الثلاثاء، دعا زعيم حزب الحركة القومية اليميني المتطرف التركي دولت بهجلي عبد الله أوجلان،
زعيم حزب العمال الكردستاني الانفصالي المسجون، إلى نبذ الإرهاب وإعلان حل حزب العمال الكردستاني في البرلمان التركي.
-قال بهجلي، الذي دعا سابقًا إلى إعادة تطبيق عقوبة الإعدام حتى يمكن الحكم على أوجلان “بشكل صحيح”،
إن مثل هذا النبذ قد يفتح الطريق أمام الإفراج المشروط عن أوجلان.
-في اليوم التالي، أسفر هجوم إرهابي على شركة رائدة في صناعة الدفاع التركية عن مقتل خمسة أشخاص على الأقل وإصابة اثنين وعشرين آخرين.
-يقول المسؤولون إن الهجوم يحمل بصمات حزب العمال الكردستاني، لكن لم يعلن أحد مسؤوليته.
-رغم أنه صادم، فإن هذه الرحلة الشاقة هي أرض مألوفة للمواطنين وصناع السياسات والمحللين في تركيا.
-لعقود من الزمان، كان سعي حزب العمال الكردستاني إلى إقامة دولة كردية مستقلة – وحملته القاتلة – محوريًا للسياسة التركية.
-من أجل تفكيك ما قد يأتي بعد ذلك، فإن فهم دوافع بهجلي والصورة السياسية الأكبر أمر بالغ الأهمية.
لماذا التغيير الجذري؟ لتغيير الدستور ليترشح أردوغان لمرة ثالثة؟
-منذ أبريل 2015، خسر حزب العدالة والتنمية الحاكم أغلبيته البرلمانية، وأصبح حزب الحركة القومية شريكه الأصغر.
-هذا وضع حزب الحركة القومية في موقف من النفوذ المتضخم، مما مكنه من تعزيز أولوياته ونظرته للعالم،
والتي تدور إلى حد كبير حول القومية المفرطة والمخاوف الأمنية.
-من المرجح أن يكون هناك عاملان رئيسيان أجبرا بهجلي على تغيير موقفه بشكل جذري وسريع. الأول يتعلق بالسياسة الرئاسية.
يقضي الرئيس رجب طيب أردوغان حاليًا فترة ولايته الثانية، وهو الحد الأقصى بموجب الدستور المعدل.
والاستثناء من القاعدة هو السيناريو الذي يدعو فيه البرلمان إلى انتخابات مبكرة، مما يمنح الرئيس الحق في الترشح بغض النظر عن ذلك.
لكن مثل هذا الاستثناء يتطلب 360 صوتًا من إجمالي 600 في برلمان البلاد.
في الوقت الحاضر، يتخلف الحليفان السياسيان بشكل كبير عن هذه العتبة.
-الآن، يأتي حزب المساواة والديمقراطية بين الشعوب (DEM).
فحتى هذا الأسبوع، كانت العلامة المميزة الوحيدة لحزب الحركة القومية في السياسة التركية هي موقفه الثابت
ليس فقط ضد حزب العمال الكردستاني، بل وأيضاً ضد حزب المساواة والديمقراطية المؤيد للأكراد.
-الآن، ربما يسعى الحليفان إلى الحصول على دعم حزب المساواة والديمقراطية في البرلمان لصياغة دستور جديد من شأنه أن يمكن أردوغان من الترشح مرة أخرى.
أو، إذا فشل ذلك، فإن هذا التحالف الجديد سيحاول تمرير قرار برلماني بإجراء انتخابات مبكرة قبل نهاية ولاية أردوغان في عام 2028.
-كلا الخيارين يخدمان نفس الغرض. ومن المرجح أن يؤدي تمديد ولاية أردوغان أيضاً إلى تمديد موقف امتياز حزب الحركة القومية.
-في المقابل، ستبدأ الحكومة عملية “الديمقراطية” التي من شأنها أن تعالج مظالم السكان الأكراد في البلاد،
وبالتالي تستجيب لتوقعات حزب المساواة والديمقراطية. وهذه هي المقايضة السياسية المطروحة الآن على الطاولة.
-قد يكون المحفز الثاني مرتبطا بالتطورات الجيوسياسية وعدم الاستقرار المتزايد في الشرق الأوسط.
فقد أعرب المسؤولون الأتراك عن قلقهم إزاء احتمال تحول الصراع إلى حرب إقليمية تشمل إسرائيل وإيران ولبنان وسوريا،
ومن المفترض أنهم يفكرون في أفضل السبل لعزل بلادهم عن أي تداعيات. وقد يرون أيضا فرصة في الوقت الراهن.
-لطالما كانت تركيا قلقة بشأن سياسة الدعم الأميركية في سوريا لحزب الاتحاد الديمقراطي المرتبط بحزب العمال الكردستاني وجناحه العسكري،
وحدات حماية الشعب، في القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية.
-نتيجة للمخاوف الأمنية المتزايدة بشأن القوات الأميركية في المنطقة،
ربما تتوقع أنقرة انسحابا أميركيا متسارعا من سوريا ونهاية سياستها في دعم هذه العناصر الكردية المرتبطة بحزب العمال الكردستاني.
وهذا من شأنه أن يقوض في الأساس موقف العناصر الكردية المعادية في سوريا، وكما يعرفون جيدا، يعرضهم لعملية تركية محتملة عبر الحدود.
-قد يُنظَر إلى هذه اللحظة باعتبارها فرصة يمكن الاستفادة منها في أنقرة، وخاصة قبل أن تؤدي أي طارئات غير متوقعة إلى تغيير الديناميكيات.
